2015年11月14日 星期六

巴黎恐怖攻擊事件

法國總統歐蘭德(Francois Hollande於電視演說上宣布,為因應日前發生的攻擊事件,法國將全面進入緊急狀態,境內將實施關閉邊界,同時可能進行大規模的搜索行動,提高安檢規格。

歐蘭德表示:「我們即將發動『無情的一戰』。如果恐怖份子有能力犯下這場暴行,那他們也需確定能承擔後果。他們也要知道,今天他們面對的是一個意志堅定、能團結與共的法國。」

美國總統歐巴馬目前已經致電歐蘭德表示哀悼,並表示如法國需要任何協助的話,美國願意提供任何協助,堅定不移的支持法國人民,並強調兩國將會並肩同行。中國外交部發言人則表示對這次的恐怖攻擊事件予以強烈的譴責,並向遇難者的家屬及傷患表示慰問。

13號禮拜五晚上對巴黎來說是個不平靜的夜晚,讓我們來看看目前所知或未知的事情。

【已知的事情】

-事發時間:

事件發生於11/13晚間,巴黎的市區與近郊同時發生多起恐怖攻擊。巴黎檢察官莫林斯(Francois Molins)表示,攻擊案共至少造成120人死亡,其中200多人受傷,其中80人的傷勢嚴重。據警方表示,8名攻擊者目前已經死亡,其中7名是自己引發腰間自殺炸藥而死。當局認為,攻擊者已經全數死亡,但他們仍持續搜索可能在逃亡的嫌疑犯。

-事發地點:

攻擊地點集中在巴黎第10及11區,包括市區內18人在法蘭西體育館(Stade de France)、1人在伏爾泰大道(Boulevard Voltaire)、5人在國王噴泉街(Rue de la fontaine au roi)、14人在阿利貝街(Rue Alibert)的咖啡館前。死傷人最為慘重的是巴塔克蘭劇場(Bataclan concert venue),目前是87人,但死亡總數有可能還會再增加。

其中發生第六起攻擊案的法蘭西體育館,事發當時,正是法國國家隊對德國的足球友誼賽,兩名攻擊者引爆炸彈而死時,法國總統歐蘭德(Francois Hollande也在現場,但隨後由維安人員的陪同下離開現場。

-事發當場:

紐時根據法媒的報導指出,在事發地點發現AK-47s突擊步槍。

當地警方表示,在巴塔克蘭劇場槍擊發生不久,攻擊者隨後挾持約100名的人質。不久警方出現突破重圍救出人質的過程中,至少有兩名攻擊者因而死亡。

-法國目前境內外的管制:

巴黎戴高樂機場目前仍對外開放,有些班機也早已從巴黎啟航,但有些班機,如美國航空(American Airlines)會延遲飛往巴黎的時間,但其他如聯合航空(United)、達美(Delta)及荷蘭皇家航空(Air France KLM Royal Dutch Airlines)則不會更改行程。

法國境內交通設施仍照常運行,連接倫敦及巴黎的火車歐洲之星表示,週六行駛的火車一切照常,但他們允許不想前往巴黎旅行的旅客可以前來換票。

目前,法國許多公共場所已經關閉,巴黎官方推特帳號表示「城市所有的公共設施」在這周六都會關閉,包括學校、博物館、圖書館、體育館、市場、游泳池等。

【未知的事情】

-目前對於攻擊犯的身分、動機、目的都還未有明確的線索。

BBC歐洲記者Damian Grammaticasu表示,「攻擊者如何組織起來?武器的來源為何?背後的來頭到底是誰?都是待釐清的問題,特別是法國今年遭到兩次重大攻擊,是否代表法國,甚至整個歐洲的維安都面臨新的威脅?如果這件事與法國介入敘利亞內戰有關,法國會否退出打擊敘利亞極端分子IS的行動,還是加倍參與?」

-路透社報導,美國國安局人員認為整起攻擊事件背後是由組織運作進行的,但信息的來源非常粗略且隨時可能更改。

-死亡總人數目前仍不確定。

【黎巴嫩及伊拉克也接連遭受攻擊】

不過,在巴黎遭恐攻前,黎巴嫩首都貝魯特、伊拉克首都巴格達卻也接連遭到自殺式恐怖攻擊,釀成貝魯特43人死亡、239人受傷,巴格達至少21人死亡,46人受傷。

據了解,這起事件也是自1990年黎巴嫩內戰結束以來最嚴重的恐怖攻擊。2011年敘利亞內戰爆發後,黎巴嫩多個城市都曾遭受來自不同武裝組織的襲擊。上一次攻擊事件是2013年,兇手是與基地組織有聯繫的遜尼派武裝,造成北部城市黎波里23人死亡,150多人受傷。




 































   恐怖攻擊事件發生的地點。Photo Credit: AP Interactive












































資料來源:

Isis claims responsibility as suicide bombers kill dozens in Beirut

2015年11月10日 星期二

奈及利亞即將開第一間麥當勞!來看速食業龍頭在非洲需面對的困難及挑戰


擁有270億美元營收,每日顧客流量超過6000萬人,34000家店面分布於全世界100多個國家,全球員工共76萬人之多─稱麥當勞為現今速食業的霸主,一點也不為過。不過,儘管麥當勞在規模或市場表現都令人印象深刻,但在佈局世界的版圖上,卻仍留了一塊空白之地,那就是未來的潛力之星:非洲。(下圖為麥當勞在全世界的分布)






今年2月,麥當勞前任全球執行長Don Thompson在接受訪談時提到,麥當勞未來有望於非洲設點,最有可能的地區,是奈及利亞的首都奈洛比(Nairobi),但當時並未訂出給確切日期。從投資人的視角來看,選擇奈及利亞顯得合情合理。根據非洲發展銀行的資料顯示,2014奈及利亞GDP為6.3%,2015成長至7%,於去年擠下南非成為第一大經濟體;是非洲人口第一大國,總人口數達1.7億。充滿潛在能量的前景,可謂投資者眼中不可缺少一塊肥肉。

這是麥當勞佈局東南亞市場20年以來,「再度」於非洲版圖上開拓經營。為什麼說是再度呢?事實上,早在1992年,麥當勞就在北科摩洛哥開第一間店,之後分別於1994年在埃及、1995年在南非與2001年在模里西斯開疆闢土。目前為止,非洲大陸上已有296間麥當勞,讓「征服非洲」看起來,好像不再是遙不可及的一件事。但不論在上述哪個國家,麥當勞仍沒把觸角往非洲內部延伸。

南非麥當勞執行長 Greg Solomon表示,小市場的供給鏈容易拿下,但「有錢力」的市場卻在上方(指奈及利亞)「我們不會有大張旗鼓的舉動讓對手(肯德基及subway也有前往東非發展的舉動)得知,而會步步為營,並且會以供給需求為導向做決定。」他強調,此時正是麥當勞進入奈及利亞的時機,南非與奈及利亞的合作關係也會取決於有沒有健全的供應機制,比如說良好的馬鈴薯產品。

「這不是要不要的問題,而是早或晚的決定。進入一個新開發市場/國家時,你不是要當最早的,就得要成為最好的。」Solomon自信滿滿地說道。雖然今年剛好是麥當勞在南非滿20周年,但Solomon強調,「創新思考」仍是企業最不可或缺的元素,也是保持獲利的源頭。「就像住在西開普省(Western Cape)與垮祖魯省(KwaZulu-Natal )的客人類型是完全不一樣的,你必須先了解你的客戶想要什麼,才能從中建立自己的品牌精神。」

根據南非《Mail & the Guardian》(郵報與衛報)的記者Mikolaj Railicki指出,除了經濟與政治穩定度會影響向麥當勞這樣的國際連鎖餐飲是否能生存之外(大多數的非洲國家在這兩項都表現的不好),他另外舉出幾點可能影響麥當勞營運的條件,或許我們能從下列幾點的問題,來看為什麼麥當勞要在非洲發展會困難重重。

1.每日卡路里的攝取不同及食物供應的問題

大部分的非洲國家一天食物的攝取量都不足2250卡路里,中部的非洲國家更是少於1800(只比一個大麥克高一點)。而北美、歐洲、澳洲國家的攝取量平均約3700卡路里,而目前非洲有麥當勞的國家中,摩洛哥、南非及埃及也有達3000-3500卡路里左右,與西方國家較為接近。(下圖為各個國家卡路里的攝取量)



另外,確保食物是否能規律的供應也是非常重要的。如果餐廳無法確保食物來源、食材安全,那一旦食物發生問題,將會使整個品牌形象蒙羞、讓人質疑食品的安全性。

舉個例子來說,麥當勞在奈及利亞就可能遇到經常停電的問題。奈國只能供應40%的電給當地人,在這樣的情況之下,食材如何保持新鮮、不受停電的問題干擾,就需花更多的金錢與精力克服,而能源的不穩定性也成為麥當勞進軍非洲的阻礙之一。

對麥當勞這麼大的品牌來說,這樣的損失除了會讓它花上好幾百萬打官司的費用之外,更要花數倍的力氣將品牌形象搶救回來。

2.各國飲食文化的多元性

能源供應不穩定是風險之一,依循當地人飲食文化又是個挑戰。舉例來說,如果麥當勞想在衣索比亞開店,就得考慮菜單的問題。衣索比亞的兩大宗教:衣索比亞東正教佔43.5%,伊斯蘭教約佔34%。其中伊斯蘭教徒不吃豬肉,東正教徒每逢禮拜三、五不吃肉(包括蛋、奶製品),其他時間如復活節前55天、聖誕節前一個月、夏季中的16天都會進行齋戒。

不吃豬肉或許能以牛羊雞或火腿培根肉代替,但齋戒日期將近一年的1/3,許多商家為此苦不堪言,另外,穆斯林飲食時須符合halal的飲食禁忌法規,烹調器具、食物來源、處理食材上都有一定的限制,而這也是麥當勞要前往衣索比亞時會遇到的問題。

3. 政局與法規的限制

除了宗教文化形成不同的飲食習慣需考量外,當地的政局也是重要的判斷標準之一。原本麥當勞於1997前就表明在辛巴威開第一間店的意願,但1999年辛巴威發生政局發生動盪,總統穆加比強制沒收白人土地,讓農產品產量大幅降低,供給不足導致日後的通貨膨脹,逼著速食業巨頭只能快速撤退。

另外,有些國家對於外資制定了嚴格的法規,也大大減低企業願意投資的意願。世界銀行於2014年做的「經商環境報告」顯示,在189個國家中,阿爾及利亞排第153。其幾乎墊底的原因,主要是對外資多重的檢查及限制,如要在阿爾及利亞開創事業,需經過14道程序;要進行財產登記,需再花2個月、經過10道手續才行,種種關卡甚至被形容是「全世界對投資者最具敵意的環境」,對投資者來說都非常耗時耗力,而這也是麥當勞進軍其市場的考量點之一。

除了上述三點因素之外,仍然有許多變因需要考量進去,就像Solomon說的,如麥當勞想真的將觸角伸到非洲內部的話,就須將每個地方發展的差異與需求區分出來。不可否認地,在「全球化」的風潮中,麥當勞的出現的確改變了現在人的飲食習慣,甚至導致肥胖或健康的問題產生;但另一方面,在分秒必爭的社會上,它也讓我們體會到快速便捷好處,甚至成為許多人平日飲食的選項之一。

許多人可能會擔心在全球化的同時,就失去了「在地化」的精神。比如麥當勞飲食開始強盛之後,當地傳統的飲食文化是否會漸漸消失?在全球化浪潮的推波助瀾下,是否也能保留在地的精神?麥當勞思考著如何讓企業因應環境,於異地發展出一片天的同時,對當地人來說
「第一間開在奈及利亞的麥當勞」的點子或許聽起來很新穎、很吸引人,但同時他們也將面臨著在跨國連鎖產業的強勢進軍之下,如何保有自身的飲食文化,也是他們即將面對的挑戰之一
























參考資料:
Nigeria Economic Outlook
McDonald’s signals Kenya entry with franchise call


2015年11月8日 星期日

Ubuntu


There's a word we use in South Africa that describes human relationships : Ubuntu.
It says : I am because you are. My successes and my failures are bound up in yours.
We are made for each other, for interdependence.
Together, we can change the world for better.

Still, I am so appreciated that I got the chance to go abroad for the first time, and choose South Africa as my first one!It's because of supports from all lovely families and friends and people I met in SA made the journey impressive and meaningful.
Before starting the trip, I felt they were like tens of hundreds difficulties ahead stopped me from making it . I've been searching ways to solve all problems I met until the last day to depart. There is no 100% sure to pursue people loved me to let me go even I promised many times that I would be careful, cautious during the trip, they are still worried about.

How crazy could a Taiwanese girl be to choose South Africa for the first county to visit?
The girl is not crazy nor brave. Actually, she's been afraid and worried about than anyone else.
You know, as a girl, Asian, backpacker, sometimes alone, in some degrees, could be dangerous and also "a walking money" to locals.

I know I'm going to be very afraid this time if I don't conquer worries deep inside. But in the same time, I asked myself " what if I let go the chance to South Africa?" for many times, It's the worst that could happen, and the answer is obvious. I would rather get hurt, robbed or something during the trip than do nothing at all. A ship in port is safe but that's not what ships are built for. If I fall down in life, I get right back up and keep on walking. I decide to do it anyway.




2015年11月6日 星期五

LGBTIQ part2

30:00
53:30

如果你愛一個人本身,就讓一個人去做他本身,那就是愛的全部,不是嗎?愛就是環繞在我們周圍的一切。

先了解他是誰、他本質上是怎樣的一個人,而不是知道他是同性戀或雙性戀後才跟他一起。

*酷兒之間天差地別的經歷與體驗

*比如性傾向的“起源”問題:“性傾向是先天的還是後天的?是穩定的還是流動的?男女在這些方面是否有區別?



A place in the middle 開頭

Kāne male
wahine female
mahu 瑪胡

在夏威夷語「māhū」的意思裡,指的是擁有兩種性別氣質的人,性別的選擇是流動的、界線是模糊的。而在古老的夏威夷社會中,「māhū」的身分是備受尊敬的,他們有可能是看護者、醫療者等等。因此,在夏威夷人的教育及觀念裡,他們很早就接受擁有「中間身分」的人。


因為瑪胡祖先的關係,因此在夏威夷文化裡,知道除了男姓、女性外,還有人處在性別的中間值,他們會稱作「Kāne-wahine」或是「wahine-Kāne」。因此,在夏威夷的教育裡,擁有「中間身分」是很正常的。他們不覺得陰柔氣質的男生,或帶著陽剛味的女生有什麼奇怪的。


同志亦凡人Queer Comrades
中國唯一非營利且長期製作LGBTQI的網路視頻。視頻以輕鬆訪談的形式,請LGBTQI族群分享同志族群內最新議題。主要內容除了提供中國外,還有全世界重要的同志資訊。
設立中國彩虹媒體獎,組織“艾滋徒步”活動,以及舉辦中國LGBT 組織合作與發展論壇等

中國LGBT組織合作與發展論壇上,許多組織對於“反歧視”的概念,甚至反歧視鬥爭的策略和行動,實際上都是以忽視女同性戀/ 酷兒女性、跨性別者,或其他社群內更邊緣的群體為代價的。

在中國的監管環境下,政府對於LGBTQI群體的政策為「三不政策」:不支持,不反對,不提倡,而這樣的立場簡單來說就是「沒有立場」。從表面上看,這似乎是一個中立的立場,但實際上,不但在教育上無任何作為、監督審查有關LGBTQI的影視文化產業,也未提供任何LGBTQI有關的立法或保障。因此在「三不」政策之下,實際上是針對LGBTQI 群體的各種形式歧視和污名化

儘管中國沒有法律條文明確禁止,但民政局普遍不允許LGBTQI 組織進行註冊。

但最終仍以男同性戀群體為焦點,經常忽略了女同性戀、雙性戀或跨性別的議題。這個問題在之前提到的LGBT QI大會上出現過,特別是許多活動家,不僅對女同性戀議題,而且對LGBTQI 運動中被遺忘的雙性戀、跨性別者都非常不了解。

當你問別人「你真正來自哪裡」,你有想過他的感受嗎?

沒有,因為你只想到你自己。(誤XD)

對於初次見面的人來說,話題總不離「你從哪邊來的?」、「為什麼會來到這邊?」等等,或問些其他關於個人的小事。第一次見面嘛,總是要找到話題聊聊。但是,如果一個人被問到「你真正來自哪裡?」(Where are you really from?)的時候,他會有怎麼反應?讓我們先來看看下面這個故事,作者是正在讀政治科學的法國學生Marie Zafimehy

「你說你從巴黎來的,但是,你真正來自哪裡阿?」

Marie和剛見面的朋友正在聊天,他告訴對方是在讀政治科學的法國學生,並談到了課業、巴黎、家鄉在哪裡的問題。但過了幾分鐘後,她發現好像有事情困擾著朋友。朋友對她投以奇怪的表情,瞪著她看了幾秒鐘,接著問:「你說你從巴黎來的,但是,你真正是來自哪邊阿?」

在那個當下,讓她有點不知所措。原本她準備好要答:「好吧,其實我是從巴黎的郊區來的。」但她突然想起自己的膚色「有一點黑」的事實,可以輕易地判斷她的種族背景為何。下一秒,從朋友口中出來的話證明她想的沒錯。朋友說:「是從摩洛哥或阿爾及利亞來的嗎?」

她大笑。如果他早有假設答案了那又何必問呢?另一個問題是,「為什麼要如此在意她是從哪裡來的?」他們花了數分鐘聊天,而他唯一在乎的,竟然是她的棕色皮膚。她知道這不是種族歧視,但是,這樣的問題還是會讓人覺得很尷尬。

而這樣的對話越來越常發生了。有次她在義大利,一名先生告訴她:「你長相很有異國風味」、「你的膚色比較黑一點」,接著問她「你真正從哪邊來的?」,而這是她第三次對自己對這樣的問題感到被冒犯。她想說的是,「如果你真的不知道你談話的對象是誰的話,請適可而止、就此打住。」

「人們總是覺得可以想到什麼就問什麼,卻不會察覺到這已經造成了傷害,即使他們根本就沒想要傷任何人。」

Marie的父親在馬達加斯加出生,但一歲時與祖父母來到了法國;而母親的家人則好幾代都在法國生活。她不說馬達加西語(馬達加斯加的官方語言),只到過馬達加斯加兩次,上次回去是10歲的時候了。「或許你會覺得我這樣說很丟臉,但比起當馬達加斯加人,我覺得自己更像法國人。」所以下次當她遇到同樣的問題時,她仍會說「我來自法國」,並不是因為驕傲或想造成讓何任困擾,而是因為這是事實。

為什麼問「你真正來自哪裡」會引起人的反感?

其實,這樣的問題不只發生在歐洲,在世界任何一個角落都有可能發生。舉例來說,對亞裔美國人說「你真正來自哪裡」,可能讓聽的人想成「你好像不屬於這裡(因為你看起來就不是真的美國人),所以你到底是從哪邊來的?」,或者問的人更加明確的指出「你是哪一種亞洲人?」但這是很粗魯的問法。說這句話的人,其實只是想知道「你是從哪邊移民過來的?」

有時候,當人們回答了上述的問題,卻也只強化對於單一族群的刻板印象。比如一個臺裔美國人回答:「我來自台灣」,卻可能會被對台灣一點都不熟的人說:「喔酷耶!我愛泰式炒麵!」不僅是因為回答者帶著既定的刻板印象,更糟的是,他連台灣和泰國都分不清楚。

但話說回來,我們真的有必要因為一個人的種族背景,而決定要怎麼與他互動嗎?有沒有可能直接地試著去了解他呢?

台裔美國人Rachel Kuo舉出了4個原因,說明為什麼在為美國問亞洲人「你到底從哪裡來的」會引起別人反感。

1. 弱化亞裔美國人的日常生活經驗

縱使美國有「移民大熔爐」的形象,但無法否認的,白人中產階級主導整個美國社會文化,他們是社會「標準」、「正常」的代表,而非白人中產階的人,就會被歸類為「其他」。以電視節目《Fresh Off the Boat》來說,內容主要圍繞在亞裔美國人的生活,裡面就提到諸多發生在「其他」族群上的玩笑。

但以她成長的經驗來說,她覺得某一部分的自己從未「完全地融入他人」。她感到自己體內被分割成「台灣部分」與「美國部分」。在大學時,有些白人朋友從不參加多種族學生舉辦的舞會,因為他們認為自己不屬於那裡。他們對被歸類為「局外人」感到恐懼,就跟他們不斷的強調她的台灣文化,但事實上卻只是想將排除她在「標準」的範圍之外,使她更無法融入。

2. 弱化由多元歷史文化組成的亞裔美國人身分

「你到底從哪裡來」的問題,其實將亞裔美國人過於簡化成單一族群。這問題假設他們只能來自一個地方,而不管他們家人是否有遷移過、是否家鄉有被別國破壞過、是否有祖先來自個別不同族群,或家庭背景來自不同地方。

舉例來說,你知道中國有56個民族嗎?

種族的微侵略性(Racial microaggressions),通常沒有特定意圖、沒有半個髒字,卻在有意無意間輕微的以言語傷害到族群或個人膚色。即使與人互動是件小事,但帶來的後果卻可能無比巨大。

3. 亞洲人永遠被視為「外國人」

「你真正來自哪裡」的背後就是其實就是意謂著「亞洲人不屬於這裡」,永遠被當成「外國人」。但事實上,除了美洲原住民之外,沒有人是「真正」來自美國,而有些人因為移民、有些人因為戰亂來到美國。但「非白人」的族群,就不會被視為美國人,他們永遠被當成「外國人」,不管他們多久之前就遷徙到當地。

但是,美國白人公民卻不會被分成「歐裔美國人」還是「美國白人」,因為膚色的關係,他們有機會當「標準的美國人」。但身為台裔美國人的Rachel,卻因為非白人的外表,別無選擇地要把「亞裔美國人」的身分加上去。

4. 它暗示對於亞洲的恐懼及陌生感

為什麼這個問題令人反感,最後一個原因是,從以前到現在,亞洲人不斷被嗆「為什麼你不滾回家算了?」這樣的「排外情節」(xenophobia),或害怕被當成外國人的恐懼感,讓「反亞洲人」的情緒屢見不鮮。

特別在911恐怖攻擊後的幾年,東南亞人、錫克教徒、穆斯林及阿拉伯裔美國人都被當成「反恐」目標,不斷受到騷擾與攻擊。最近美國總統候選人布希的失言風波,也提及了「亞洲家庭將利用美國的『公民出生權』的美意在美國產子」,也引起了新移民政策的討論。

再次回頭來看台灣,或許我們會覺得這樣的問題在台灣沒有很嚴重,但再想想看,我們對身旁的東南亞新移民及來自大陸、外籍配偶及勞工是否也同樣平常心對待?還是會在談話中「不小心」的以一句「他中國來的」傷害到對方而不自知?雖然在膚色上,台灣人與新移民間並沒有明顯的差別,但這並不表示在口頭上我們就能夠輕忽隨便。

對被問到的人來說,這樣的問題甚至包含了「此人不知道怎麼跟我找到連結點,只好尋求我與他們的不同處」。那下次與別人初次見面,如果對於「你真正從哪邊來」非常好奇的話,要怎麼問比較恰當呢?或許比較好的方式是以「你的種族背景是什麼?我是...」(What is your heritage?I'm...)開頭,並想想為什麼你需要知道這個問題,而這也讓人覺得更具包容性。









延伸閱讀:
為什麼要去美國生小孩?下錨寶寶背後的兩個極端
「我想成為台灣人!」新移民的處境及挑戰

資料來源:
“Where are you really from?”
4 Reasons Why Asking Asian People ‘Where Are You Really From?’ Is Racist

習與英簽訂400億英鎊合約,英國人如何看待?

1. 習與英簽訂的合約,
 對兩國的影響
2. 習的發言:
    a. visionary and strategy choice
    b. human right
3. 英網友不支持


________________________________________________________________________________

中國領導人習近平近日前往英國,展開為期4天的行程。在這4天裡,中、英簽定150多條商業合約,總值超過400億英鎊。

對於此行來英國,習認為英國跟中國當好朋友是「做了有遠見及具決策性的決定」,且中、英雙方都認為這次的往來為雙方開啟了「黃金時代」,讓中國成為英國未來10年內第二大的貿易夥伴。卡麥隆也在記者會上表示:「兩國間的合作能加強雙邊的關係,不限於增加投資及工作機會、生活水準。我們(中、英)有更多的合作,就能更了解對方、共同面對現今的世界局勢。」

「有史以來最貴的發電廠」

合約中備受矚目的,就是在英國建核電廠。英國首相卡麥隆已經同意,與法國能源公司EDF與中國國營的中廣核(CGN)簽署價值180億英鎊的合約,將於英國西南邊的欣克利角(Hinkley Point)興建新核電廠。據了解,這座核電廠原本2017年就要竣工啟用,卻一再延誤至2025年,而英國政府承諾最晚在2033年以前一定會完成,並為全國提供7%的電力。

這座英國20年來首度建新核電廠,讓中國擁有33.5%的股份、與EDF公司一同主導興建,卻被批是「有史以來最昂貴的核電場」。而EDF會需要與中資合作興建,是因為公司積欠了高額款項,預計5年內將賣掉74億英鎊的資產。EDF的執行長Rivaz說,自從2011年福島核災以來,這是西方國家首次興建核電廠。而英國能源暨氣候變化部門則表示,這項合作預計能創造25,000個就業機會、供電給600萬戶家庭。

除了簽訂核電廠的合約外,還包括延長中國觀光簽證在英國的期間:從原本的6個月延長到2年。根據英政府資料,中國觀光客每年在英國貢獻5億英鎊的商機。「中國是我國旅遊業成長最快的地區,且是最大的旅遊市場。因此讓中國觀光客更快速、更便利的來英國消費,是非常重要的,這也是為什麼我說跟中國合作是對我們來講是好事。」卡麥隆再次強調。

倫敦大學亞非學院中國研究所的所長Michel Hockx表示,習近平這次前來,有著相當明確的經濟利益目標。「中國經濟成長正在放緩,正將其『投資驅動』的經濟型態轉型。許多中國企業家渴望到海外擴張生意版圖,且中國能出口最佳的基礎建設產品、高速鐵路、能源...等,而這些正是英國所缺乏的。」

習近平:「中國對人權的保護沒有最好,只有更好。」

在來英國之前,駐英大使劉曉明就曾說過,如果在公開場合提出人權議題,習近平會覺得被冒犯到。他認為,在簽訂合約時提出並不是個恰當的時機。

但人權運動者抗議卡麥隆自從習近平2012年執政以來,就不斷向中國靠攏,將人民權利棄之不顧。其中一名運動者Howie說:「很明顯的,在習的領導下,誰不照著他的話做、不順他的意就會受他壓迫。目前為止我們還沒聽到英政府對這點表示任何意見...為了利益去巴結中國,真令人作嘔。」他表示「北京看到美國的最佳盟友(英國)正對中國搖尾巴的模樣,一定會很高興。」

卡麥隆為了商業利益決定與中國共創「黃金時代」,但在公共場合卻對人權問題不聞不問,簡直是大開民主倒車。諷刺的是,卡麥隆2010年前往北京時曾說:「我們提出人權的議題是因為知道其重要性,英國人民期待我們這樣做,而不只是嘩眾取寵而已。」

據報導,英國鋼鐵工業不景氣使工人面臨失業,其中之一的原因是中國鋼鐵價格過低,廉價的向歐洲傾銷下導致英國的鋼鐵業被迫裁員。而卡麥隆被問及如何處理國人失業的問題時表示:「我國的經濟、貿易、商業夥伴越強大,我們的關係當然也更強,而其他議題也就更必須要開誠布公的討論。」

針對人權議題,習近平表示:「中國高度的重視人權的保護,我們結合人權普世價值及中國實際的狀況,並找到適合中國的人權發展價值。對於人權的保護,我們知道未來沒有最好,只有更好。」

另外,他強調在現今的世界,一個國家想對外發展的話,關起門來是做不到的。「應該大開其門,熱情的擁抱朋友、真誠的對待他們。」

前英國能源大臣:「這是一次最糟糕的交易。」

回頭看看這樁180億英鎊的核電廠合約,真的如兩位領導人說得一樣,前景一片看好?英國《衛報》的財經編輯Nils Pratley表示,核電廠的議題其實已經走走停停了30幾年,如要興建核電廠必須具備「乾淨、低成本、可靠」。由於核能發電能具有節能減碳及減少溫室氣體排放的優點,已達到「乾淨」的需求,但另外兩項卻是不合格的。

他舉出,第一是花費。180億英鎊這數字已經比EDF與中廣核(CGN)之前預期的還要低,他們也誇下海口說,在發電廠正式運轉前,消費者一毛錢都不必付。但運轉之後,英國人民卻要付起比常理還高的價格。2012年欣克利核電廠的產出是每兆瓦小時92.50英鎊,為市場價格的兩倍之多,而且未來35年內還會再增加。該條款會吸引人,是當大家認為油價會重返每桶150美元的價格--並從此停在那--但誰會這樣想呢?」

那論可靠性呢?Nils Pratley認為,核電廠照理說應該是英國最後一張出手的「王牌」,「當太陽能、風力發電都不管用、我們用了太多進口天然氣時...才需要用到核能發電這張底牌。」但看看法國能源公司EDF設計的歐洲壓水式反應爐(EPR),預計要蓋在欣克力角的機型,跟9年前蓋在芬蘭及6年後要蓋在EDF故鄉的諾曼地是差不多的。道理很簡單:如果想確保安全可靠的能源能在時間內供應,就要避免產能不足--不要訂購EPR。

而且,在2025年時欣克力角核電廠才會正式啟用,最晚甚至能延期到2033年,那時卡麥隆及財務長 早就不在位置上了。到時就算出了問題的話,他們也不用向民眾解釋當初簽訂合約的種種。而對於這項合約的簽訂,前英國能源大臣Lord Howell表示,簽署這份合約這是對當地產業來說「是一次最糟糕的交易」。

相似的議題,在台灣也同樣延燒著。台灣要對外發展的話,或許應該「敞開大門、歡迎朋友進來」,但當我們善盡待客之道的同時,卻也要考慮到國人生存的空間。到底裡外的發展如何兼顧?經濟高度發展的同時,人民的權益是不是也正一點一滴地受壓迫?或許藉由習近平訪英能提供我們諸多觀察與省思的地方。






參考資料:
Xi Jinping signs nuclear deal as UK and China clinch £40b​n of contracts
Xi Jinping: China has taught UK schools discipline – and learned about play
Hinkley Point power station makes no sense on so many levels


一胎化廢除後,剩女是偽命題,「剩男」才是中國危機

在台灣,25-35歲之間的女性,我們習慣稱「輕熟女」,而35-45歲之間,則稱為「熟女」。但不管是「輕熟女」或「熟女」,其實代表著她能經濟獨立、懂人情世故、擁有自我魅力...等等,總體來說,大多是正面積極的印象。而也因為這一代人越來越晚婚的關係,「年齡」跟「婚姻」不再劃上等號,「要再30歲之前把自己嫁掉」在也不是非達成不可的使命,而是按照個人生涯發展去做決定。

但,你知道嗎?如果這情況移到了中國,就完全不一樣了。

2007年,中國教育部首度將「剩女」一詞納入新詞之一。「剩女」代表著年齡27歲以上(這是大都市女性年齡,鄉村為25歲),尚未結婚的女性。據調查,中國只有8%的男性想娶28歲以上的女性,而高於這個歲數就太老了、對男生不具吸引力了。因此,許多女性趕在25歲就要把自己嫁掉,因為到28歲就快要「過期了」,30歲以上就屬於正式的「剩女」。

為什麼「剩女」一詞會讓原本應該享有經濟獨立的女性,在個人和職涯上都大有展望時,選擇聽令長輩安排、讓自己失去自主權,放棄原本得來不易的成果?被稱為「剩女」,在中國社會裡感受到的包袱與壓力是什麼?日前中國才剛鬆綁一胎化政策,實施35年後的今日,不但勞動力人口不足,也造成男女比率明顯不均,在男性遠多於女性人數的情況下,為什麼產生的不是「剩男」,而是「剩女」?這些問題,的確值得我們仔細探討。

「只能站在那邊,等待父母將自己賣掉」

「我家有4個小孩,只有我至今尚未結婚。」在北京擔任大學教授的林小姐說。她今年38歲,老家在中國南邊,但在北京工作的11年來,父親卻從未看拜訪她。「我爸說,因為我沒有家庭,就沒有來看我的理由了。」雖然三年前,母親有來找她過,「但那次是個災難,完完全全的大災難。」林在一個傳統的家庭長大,就像許多父母一樣,對於逾適婚年齡的女兒感到擔憂。林的母親拉著她參加北京的中山公園會舉辦「相親大會」,一開始而來的人多半是急於將自家兒女推銷出去的父母--他們會張貼孩子的徵婚廣告單,上面不管是職業、薪水、教育程度...都寫得明明白白的。

「一開始,只有父母會去徵婚大會。之後就會看到一些單身子女不情不願地被抓去參加相親。」林說,她無法拒絕父母對她的安排,但在整個過程中,她經常是一語不發的。「我覺得自己集憤怒、焦慮、羞辱於一身,非常難受。」她說,她覺得自己就像輸家一樣,「只能站在原地,等待父母將自己『賣掉』。」

事實上,「婚姻」在中國社會中,遠遠不只有兩人相愛這麼簡單,在物質層面要顧慮的反而大的多。就像市場上的邏輯一樣,雙方的家庭背景、學歷、外表...無一不是考慮的要素,依據這樣的標準去一一檢視他們想要的「商品」是否符合心中的需求,而婚姻當中最重要的「愛情」,反而不是最主要的了。

但是,「剩女」對於中國女性造成的壓力不只來自於父母的逼婚,對有些人來說,更是心理上痛苦的折磨。「我們撐起了中國經濟的半邊天,卻因為沒在特定年齡前結婚就被當成了失敗者,之前所有的努力好像都不重要了。」林小姐說,她非常喜歡她的工作,但她的上司卻因為她沒結婚而把她當成怪人看待。「好像因為我沒有丈夫,他們就認為我無法將事情辦好,那種感覺真的很糟。」

剩女是偽命題,剩男(光棍)才是社會危機

一般大眾歸因「剩女」產生的原因,不外乎是因為她們被自己的三高:「高學歷、高收入、高職位」所困住,因此她們也以這樣的挑剔的「高標準」去衡量未來的另一半,就有可能將對方嚇跑。但往另一方面想,如果女人有能力經濟自主、有良好的社交能力,甚至閒暇時可以三不五時出國旅行,能獨立處理好生活一切--那她們不願回歸到傳統婚姻中社會中倚靠男性收入,不想只扮演著「三從四德」、「相夫教子」的角色,不也是很自然的事嗎?

不久前,中國政府才剛宣布廢除「一胎化政策」,於是各種對於這議題的討論紛紛出爐。就如前面所說的,在重男輕女觀念的影響下,35年的一胎化政策讓中國成為男女比例失調最嚴重的國家。具資料指出,2014年末中國男女出生比例為116:100,男生比女生多出3300萬人,預估10年後將會有2400萬名的男性找不到配偶,足足有一個台灣人口總數之多。就這點來說,其實剩男(Leftover men)才是中國主要的社會危機,而非剩女。

那為什麼人數遠多出中國「剩男」,所得的關注遠遠少於「剩女」,甚至是直接忽略、無視他們的存在?剩女的問題比剩男會比還嚴重,其實就是出自社會中根深柢固的性別偏見。社會對男生的期待是擁有成功的事業,對女生的標準則是有沒有扶持好家庭。因為社會評斷性別的標準不同,事業有成的男性就算年紀大、未婚也沒關係,而女性只要年齡到了沒有找到對象,就算在職場上風光,卻還是落入了「剩女」的框架裡。

但是,如果剩女是具備「三高」卻無法得到好姻緣的女性,剩男的條件卻往往相反,他們只有「三低」:「低學歷、低收入、低職位」。簡單來說,剩女完全不會是「別人挑剩的」,他們不需倚賴男生,也能靠自己的努力過好生活;但剩男卻是貨真價實、在婚姻市場中剩下的「商品」。而「三低」剩男的存在,對於中國社會卻是個危機。

華中科技大學中國鄉村治理研究人員劉燕舞,在河南、湖北、貴州等地調查發現,光棍率自80年代中後期至今逐漸加劇上升。此外,光棍大部分集中在農村,有些貧困山區,甚至出現了「光棍村」。而《中國的性別比失衡與公共安全:百村調查及主要發現》證實,大量失婚青年的存在,的確造成了買賣婚姻、婦女的犯罪行為,接受調查的364個村莊中,有約30%曾發生過騙婚現象。剩男問題如雪球般越滾越大,會產生社會不穩定的風險。

「沒有人應該是剩下的」

雖然中國日後將會啟動「二胎化」政策,讓農村的家庭也能將女孩留下來,看似有助於舒緩剩男的問題,但開放政策只是第一步,解決問題最基本的辦法,其實還是從灌輸性別平等的觀念開始。微博網友Jay表示,其實不管是誰,都不該用「剩男」或「剩女」限制他的身分,一個人的價值不應該以「有沒有結婚」被衡量,沒有人應該是「剩下的」。

的確,回歸到問題的核心,「剩女」、「剩男」討論的主題看起來好像是婚姻,但背後隱藏著是對於性別的歧視、男女比例嚴重失衡;而青年失婚累積的負面力量,則可以進一步的討論到人口老化、家庭的倫理危機。在我們急著將未婚男女貼上標籤之前,不僅止於採取觀望的角度,而能以真正去了解背後形成的原因,或許才是更重要的。







參考資料:
【五分鐘飛行X東亞系列】: 放寬一胎化後的中國
China's 'leftover' women
The ‘Leftover’ Men of China